Un tribunal alemán declara a Meta responsable de los anuncios fraudulentos de terceros en Facebook e Instagram
La justicia alemana rechaza la protección de la Ley de Servicios Digitales al considerar que los algoritmos de la compañía ejercen control sobre la publicidad, obligándola a indemnizar a los afectados y detallar sus ingresos por dichos anuncios.
Un tribunal alemán ha dictaminado que Meta es legalmente responsable de los anuncios fraudulentos de terceros publicados en sus plataformas Facebook e Instagram.
La resolución judicial ordena al gigante tecnológico estadounidense eliminar de inmediato este tipo de contenidos desinformativos y pagar una indemnización por daños y perjuicios a los demandantes, según confirmó la propia sede judicial.
La demanda fue presentada por el operador de un portal financiero alemán y su fundador, quienes denunciaron el uso no autorizado de su marca registrada e imagen en publicaciones publicitarias que promocionaban inversiones presuntamente fraudulentas.
Según consta en el expediente, el operador llegó a notificar a Meta casi 260 infracciones de propiedad intelectual e identidad solo en agosto de 2024, pero la compañía tardó hasta 62 días en retirar parte del contenido denunciado.
Los algoritmos eliminan la defensa de "falta de conocimiento"
El núcleo de la sentencia dictaminada el 16 de septiembre radica en la interpretación del marco legal europeo. El tribunal resolvió que Meta no puede ampararse en el principio de "falta de conocimiento" previsto en la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea para eximirse de responsabilidad como mero intermediario neutral.
Según los magistrados, Meta no actúa como un contenedor pasivo de información, sino que ejerce control activo sobre la distribución de los contenidos a través de sus algoritmos de recomendación y sus sistemas de segmentación publicitaria.
Para fundamentar esta postura, el tribunal alemán se remitió a un precedente jurídico fijado en junio por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), el cual limita la inmunidad de las grandes plataformas digitales cuando sus sistemas automatizados intervienen en la monetización y difusión del material.
Transparencia financiera y recurso de apelación
Además de las sanciones económicas directas por daños y perjuicios, el fallo impone a Meta la obligación de revelar los detalles técnicos de los anuncios falsos, así como desglosar los ingresos exactos generados a través de dichas campañas fraudulentas dentro de sus plataformas.
Por su parte, la matriz de Facebook e Instagram ha manifestado su desacuerdo con la resolución del tribunal de Alemania:
"Respetuosamente, no estamos de acuerdo con esta decisión y estamos estudiando los próximos pasos a seguir."
Un portavoz de la multinacional aseguró que la empresa ha implementado medidas significativas de protección, incluyendo mecanismos de detección proactiva mediante inteligencia artificial y la eliminación acelerada de los contenidos denunciados por los usuarios.
Dado que la sentencia no es firme, Meta conserva el derecho de interponer un recurso de apelación. Los próximos meses serán determinantes para comprobar si las instancias superiores ratifican este criterio, lo que sentaría un importante precedente operativo y económico para las grandes tecnológicas que monetizan publicidad algorítmica dentro del territorio comunitario.