> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://www.nexjournal.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Un tribunal de Estados Unidos da curso a la demanda colectiva contra Apple por las comisiones de Apple Pay - URL: https://www.nexjournal.com/un-tribunal-de-estados-unidos-da-curso-a-la-demanda-colectiva-contra-apple-por-las-comisiones-de-apple-pay/ - Published: 2026-09-26T19:50:58.000Z - Updated: 2026-09-26T19:50:57.000Z - Description: Bancos y cooperativas de crédito acusan a la firma de Cupertino de abuso de posición dominante al monopolizar el chip de pagos del iPhone y cobrar comisiones millonarias que no existen en el ecosistema Android. - Author: Jesús González - Tags: Apple, Estados Unidos, Apple Pay, Comisiones El negocio de servicios de **Apple** enfrenta un nuevo reto judicial en Estados Unidos. Un tribunal federal, bajo la supervisión del juez **Jeffrey S. White**, tramita una demanda colectiva impulsada por cooperativas de crédito y entidades emisoras de tarjetas, quienes acusan a la multinacional tecnológica de ejercer **prácticas monopolísticas a través del servicio Apple Pay**. El núcleo del litigio sostiene que la compañía aprovecha el control exclusivo sobre el hardware del iPhone para impedir que carteras digitales de terceros accedan al chip de tecnología sin contacto (**NFC**), obligando a las instituciones financieras a utilizar su pasarela y abonar tarifas peajeadas por cada transacción comercial. ## *Estructura de las comisiones y volumen de ingresos* La demanda detalla los costes operativos que Apple impone a las entidades emisoras dentro del mercado estadounidense: - **Tarjetas de crédito:** Cobro de una comisión del **0,15%** sobre el importe total de cada compra efectuada. - **Tarjetas de débito:** Tarifa fija de **medio centavo de dólar** por cada operación procesada. Los demandantes estiman que este esquema de cobros genera a la firma de la manzana ingresos de hasta **1.000 millones de dólares anuales**. El escrito judicial enfatiza que en el ecosistema competidor **Android**, las soluciones de cartera digital no aplican cargos equivalentes a los bancos por la ejecución de pagos con tecnología de campo cercano. ## *Peticiones de las entidades y reveses procesales para Apple* Las instituciones financieras solicitan la devolución e indemnización por las comisiones abonadas a lo largo de los últimos años, así como una **orden judicial que prohíba a la tecnológica continuar restringiendo el acceso al hardware de pagos en sus dispositivos**. En el ámbito procesal, la defensa de Apple sufrió un primer revés al intentar invalidar el testimonio de un perito económico especializado en poder de mercado, petición que fue formalmente **rechazada por el juez White**, manteniendo los análisis de monopolio dentro de las evidencias del expediente. Para los usuarios finales, el proceso no altera el funcionamiento cotidiano de **Apple Pay**, ya que las comisiones en litigio son asumidas directamente por los bancos emisores. Sin embargo, un fallo adverso para la compañía podría obligar a la apertura del chip NFC a desarrolladores independientes, permitiendo el despliegue de pasarelas de pago alternativas en iOS.