Apple pagará $5.700 millones por infringir patentes de tecnología háptica en el iPhone y Apple Watch

Un jurado federal en Estados Unidos ha emitido una histórica sentencia contra Apple, ordenando a la multinacional tecnológica a pagar más de 5.700 millones de dólares a la empresa Taction Technology por la infracción no autorizada de dos patentes relacionadas con tecnología de retroalimentación háptica. El veredicto representa la mayor cifra de indemnización por patentes registrada en la historia judicial estadounidense.

El litigio se centra en el diseño y funcionamiento del Taptic Engine, el módulo electromecánico integrado en dispositivos como el iPhone y el Apple Watch para generar vibraciones, respuestas táctiles y sensaciones de pulsación de baja frecuencia perceptibles al usuario.

Orígenes del litigio y recorrido judicial desde 2021

La disputa legal comenzó en 2021 cuando Taction Technology, una firma especializada en el desarrollo de arquitecturas de vibración avanzadas para auriculares y periféricos de videojuegos con sede en San Diego (California), presentó una demanda formal contra el gigante de Cupertino. La demandante argumentó que Apple incorporó sin licencia comercial dos de sus patentes registradas para producir sensaciones táctiles de alta definición en las pantallas y chasis de sus dispositivos móviles.

El proceso ha atravesado diversas instancias judiciales a lo largo de los últimos cinco años:

• Fallo inicial en 2023: Un juez federal del Distrito Sur de California resolvió inicialmente a favor de Apple, desestimando los cargos presentados por Taction Technology.
• Revocación en apelación en 2025: Un tribunal de apelaciones de circuito anuló el fallo de primera instancia y ordenó la celebración de un nuevo juicio oral con jurado para examinar la validez de los derechos de propiedad intelectual.
• Veredicto de 2026: El jurado concluyó que Apple efectivamente infringió ambas patentes de Taction Technology, fijando la cuantía de la compensación en 5.700 millones de dólares. No obstante, el fallo descartó que la infracción haya sido ejecutada de forma "deliberada" o "intencional" (willful infringement).

Posición corporativa de Apple y recurso de apelación

Tras la lectura del veredicto, portavoces oficiales de Apple manifestaron su total desacuerdo tanto con las conclusiones emitidas por el jurado como con el cálculo económico del daño financiero. La empresa de la manzana sostiene que la ingeniería interna del Taptic Engine es "fundamentalmente diferente" a los diseños de Taction y que sus sistemas no utilizan los desarrollos patentados por la firma demandante.

La compañía ha confirmado que apelará de inmediato el veredicto ante los tribunales superiores. Debido a esta impugnación, el pago de la indemnización quedará en suspenso hasta que las cortes de apelación emitan una resolución definitiva, prolongando un litigio comercial que acumula más de cinco años en los juzgados federales de Estados Unidos.